<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Warum Webstandards, CSS und Barrierefreiheit wichtig sind&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.andreaslezgus.de/blog/cio/warum-webstandards-css-und-barrierefreiheit-wichtig-sind/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.andreaslezgus.de/blog/allgemein/warum-webstandards-css-und-barrierefreiheit-wichtig-sind/</link>
	<description>dort wo Menschen am Werk sind...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 13:16:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Berlinerin</title>
		<link>http://www.andreaslezgus.de/blog/allgemein/warum-webstandards-css-und-barrierefreiheit-wichtig-sind/comment-page-1/#comment-2550</link>
		<dc:creator>Berlinerin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 15:14:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreaslezgus.de/blog/2006/10/15/warum-webstandards-css-und-barrierefreiheit-wichtig-sind/#comment-2550</guid>
		<description>Leider wird immer wieder vergessen, darüber zu sprechen, das man div-Elemente genausoschlimm anwenden kann wie Tabellen. Auch bei tabellenfreiem Design ist das zigfach verwurschtelte div-Element Gang und Gebe.
Und wer es extrem liebt, der definiert einfach, dass sich die div&#039;s wie Tabellen verhalten sollen:
&lt;a href=&quot;http://de.selfhtml.org/css/eigenschaften/positionierung.htm#display&quot;&gt; display: table-cell&lt;/a&gt;  ;-) 
Fazit: Jede Technik lässt sich missbrauchen. 

Die Trennung von Layout und Inhalt wurde sicherlich durch die Entwicklung und Verbreitung von CSS erleichtert. Doch wird man auch durch CSS alleine keine effiziente, billige, schnelle, suchmaschinenfreundliche etc Seite bekommen. Auch tabellenfreies, CSS-basiertes Webdesign nehmen dem Entwickler nicht die Verantwortung ab, (X) HTML der Bestimmung gemäß sinnvoll einzusetzen.
Mehr zu tabellenfreiem Webdesign und Trennung von Layout und Inhalt gibt es auch hier:
&lt;a href=&quot;http://www.webdesign-berlin-in.de/valides-webdesign-berlin/tabellenfreies-webdesign.html&quot;&gt; Trennung von Layout und Inhalt - Historie&lt;/a&gt;

Liebe Grüße aus Berlin
Berlinerin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leider wird immer wieder vergessen, darüber zu sprechen, das man div-Elemente genausoschlimm anwenden kann wie Tabellen. Auch bei tabellenfreiem Design ist das zigfach verwurschtelte div-Element Gang und Gebe.<br />
Und wer es extrem liebt, der definiert einfach, dass sich die div&#8217;s wie Tabellen verhalten sollen:<br />
<a href="http://de.selfhtml.org/css/eigenschaften/positionierung.htm#display"> display: table-cell</a>  ;-)<br />
Fazit: Jede Technik lässt sich missbrauchen. </p>
<p>Die Trennung von Layout und Inhalt wurde sicherlich durch die Entwicklung und Verbreitung von CSS erleichtert. Doch wird man auch durch CSS alleine keine effiziente, billige, schnelle, suchmaschinenfreundliche etc Seite bekommen. Auch tabellenfreies, CSS-basiertes Webdesign nehmen dem Entwickler nicht die Verantwortung ab, (X) HTML der Bestimmung gemäß sinnvoll einzusetzen.<br />
Mehr zu tabellenfreiem Webdesign und Trennung von Layout und Inhalt gibt es auch hier:<br />
<a href="http://www.webdesign-berlin-in.de/valides-webdesign-berlin/tabellenfreies-webdesign.html"> Trennung von Layout und Inhalt &#8211; Historie</a></p>
<p>Liebe Grüße aus Berlin<br />
Berlinerin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

